Олександр Северин: Екстериторіальність сваволі

додано: 17-11-2008 // // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1226932749.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

Для "Майдану"

• Україна • Влада •

21-го жовтня цього року я звернувся до Міністерства внутрішніх справ з вимогою вжити заходів для протиправного (позаяк жодним законом не передбаченого і на іншого призначення гроші платників податків скоєного) перешкоджання роботі Верховної Ради України шляхом "блокування" (нагадую, це така позазаконна народна депутатська забавка кшталту сумо, але в більш гламурному вбранні, іноді - кшталту мордобиття вульгаріс).

23-го жовтня Міністерство внутрішніх справ відповіло (електронною поштою, передбаченого Законом "Про звернення громадян" письмового реагування досі не видко) у тому дусі, що наша, мовляв, справа – вулиця, а що коїться у ВРУ – нас "не колише", аж до поки нема виклику від Управління державної охорони, до виключної компетенцію якого питання охорони законодавчого органу і належать.

Підступно скориставшись таким філігранним пасом від полісменів, я відразу закрутив його у ворота УДО, розраховуючи, що ніяким чином красиво відбити того м'яча держохоронцям не вдасться.

Але вони і не намагалися. Замість стрибати на крученого м'яча, голкіпер Гелетей з посмішкою пропустив його між ногами. І вклонився отетерілій публіці.

З листа начальника Управління державної охорони п.В.Гелетея №17/1553 від 07.11.08, без купюр, виділено п.Гелетеєм:

^{"Управлінням державної охорони України Ваше звернення від 24.10.08 року уважного розглянуто та повідомляємо наступне.
Законом України "Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб" визначено завдання та повноваження УДО, а також права його військовослужбовців під час здійснення державної охорони.
Одним із шляхів здійснення державної охорони, відповідно до ст.15 вищеназваного Закону є охорона об'єктів і підтримання на них відповідного порядку проходу громадян, проїзду транспортних засобів, проносу і провозу речей (режим).
В будинках, де працює Верховна Рада України режим визначено відповідною Інструкцією, затвердженою Постановою Президії Верховної Ради України.
Пунктом 2 статті 5 Постанови Верховної Ради України від 8 квітня 2008 року №247 "Про деякі питання нормативно-правового забезпечення порядку роботи Верховної Ради України" встановлено, що під час пленарного засідання Верховної Ради України в залі засідань не можуть перебувати особи, які не є народними депутатами, за винятком особи, яка супроводжує народного депутата-інваліда, та працівників Апарату Верховної Ради України, що виконують функцію з обслуговування пленарних засідань Верховної Ради.
Відповідно до вище названих Постанов, визначено вичерпне коло осіб, які мають право перебувати в залі засідань Верховної Ради України під час пленарних засідань.
Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінально-процесуальним кодексом України, УДО не уповноважено на вчинення процесуальних дій щодо надання правової оцінки діям народних депутатів України.
Під час виконання службових обов'язків по здійсненню державної охорони, військовослужбовці УДО суворо додержуються вимог законодавства та військових статутів, в тому числі і щодо непорушности повноважень народних депутатів України, як того вимагає ст.26 Закону України "Про статус народного депутата України".}

Завіса.

Я взагалі дуже вперта людина і у своєму арсеналі маю ще порядно "заходів впливу".
У цьому випадку можна було б:

- посперечатися з МВС та УДО щодо тлумачення ними закону, у т.ч. в суді, зокрема – щодо застосування підзаконної цидули ВРУ там, де за ст.19 Конституції мали б керуватися тільки законом.

- оскаржити до суду той нещасний "пункт 2 статті 5", котрий у такий перевертний спосіб унеможливлює забезпечення нормальної роботи законодавчого органу;

- відкрито звернутися, з максимальним галасом, до Президента яко до гаранта (за легендою);

- знову звернутися з Генеральної прокуратури з заявою про злочин (оте саме "блокування").

Та знаєте що? Нудно. Люди не хочуть діяти. Може бути, вони практикують даосизм з його "не-діянням". Може бути, це в них вияв якогось незрозумілого простим смертним самомазохізму. Їм так сухо і комфортно? ОК. Неможливо, врешті, загнати у щастя багнетом.

Щоправда, варто поспівчувати і очолюваним п.Гелетеєм військовослужбовцям УДО і іншим людям у погонах, змушеним пильнувати "непорушність повноважень" самонамальованої "еліти" навіть в тих випадках, коли краще б саму тую "еліту" пильнувати у буцегарні. Розумію.

Але є одне але. Дуже вже цікаво, що нам офіційно розповість про блокування такої суворорежимної ззовні і такої розвесело-балаганної всередині установи під назвою "ВРУ" інша установа, що зветься Генеральною прокуратурою – коли набуде чинности (не набуде - поспілкуємося через Євросуд) оскаржуване нею судове рішення, що зобов'язало ГПУ визначитися з моєю заявою про порушення за "блокування" кримінальної справи.
Адже все просто. Конституція гарантує всім рівність перед законом, і якщо блокувати ВРУ не можна – то не можна всім, включно з мандатоносними. Ну, а якщо можна..... Тоді, можливо, стане не нудно, а весело. Але тоді вже - нам.


Олекcандр Северин

^{Читайте також за темою:
"Серцева недостатність". http://maidanua.org/static/mai/1223811207.html
"Пробити блок". http://maidanua.org/static/mai/1224831222.html
Звернення до УДО. http://maidanua.org/static/news/2007/1224830391.html}

додано: 17-11-2008 // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1226932749.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

Увага!!! Сайт "Майдан" надає всім, хто згадується у розділі "Статті", можливість розмістити свій коментар чи спростування, за умови належного підтвердження особи. Будь ласка, пишіть нам на news@maidanua.org і вказуйте гіперлінк (URL) статті, на яку ви посилаєтся.

Шукати слова в статтях:
++ Розширений пошук